The Dog, the Man, and Europe
Imagine turning on the TV and seeing a man hit a dog on the head with a stick. The dog barks and attacks nearby people. Who's guilty—the man or the dog? The answer seems obvious: the dog acts on reflexes and instincts, but the man should act responsibly.
Now imagine the TV omits the full story: the dog has an owner who trained it to attack people. Before hitting it, the man tried feeding it to calm it down and created a barrier to protect others, but nothing worked because the owner had conditioned the dog to attack.Who's guilty now? The dog, the man, the dog owner, or the mass media for consistently misreporting?
What Western mass media won't tell their audiences:
P S. European officials, if blamed in anti-Semitism, claim that, since Israel is considered a European partner, the EU judges it by stricter standards and finds it pointless to demand the same from Hamas or Arab states. This perspective is troubling because it suggests that only Israel can be held responsible and Palestinian Arabs are entitled for any crime, terrorism and pay to slay policy, as this is their irrevocable rights.
Der Hund, der Mann und Europa
Stell dir vor, du schaltest den Fernseher ein und siehst einen Mann, der einem Hund mit einem Stock auf den Kopf schlägt. Der Hund bellt und greift Menschen in der Nähe an. Wer ist schuld: der Mann oder der Hund? Die Antwort scheint offensichtlich: Der Hund handelt reflexartig und nach Instinkt, aber der Mann sollte verantwortungsbewusst handeln.
Europäische Beamte argumentieren häufig, dass Israel als europäischer Partner strengeren Maßstäben unterliegt und es daher sinnlos sei, dieselben Forderungen an die Hamas oder arabische Staaten zu stellen. Diese Sichtweise ist beunruhigend, weil sie suggeriert, nur Israel könne zur Verantwortung gezogen werden.
Nun stell dir vor, das Fernsehprogramm lässt die ganze Geschichte aus: Der Hund hat einen Besitzer, der ihn darauf trainiert hat, Menschen anzugreifen. Bevor der Mann ihn schlug, versuchte er, ihn zu füttern, um ihn zu beruhigen, und baute eine Barriere, um andere zu schützen, doch nichts funktionierte, weil der Besitzer den Hund zum Angreifen konditioniert hatte.
Wer ist jetzt schuld? Der Hund, der Mann, der Hundehalter oder die Massenmedien, die konsequent falsch berichten?
Was westliche Massenmedien ihrem Publikum nicht erzählen wollen:
1. Israel zog 2005 vollständig aus dem Gazastreifen zurück. Viele Menschen, mit denen ich gesprochen habe, wussten nicht, dass Gaza an Ägypten grenzt, über die Israel keine Kontrolle hat.2. Seit 2005 werden jedes Jahr Tausende von Raketen aus Gaza nach Israel abgefeuert, mit Angriffen, Entführungen und Kriegen, die bereits vor Oktober 2023 von Gaza ausgingen.3.Hamas‑Führer sind Multimillionäre, willkommen in Ländern wie Katar, Türkei, Iran und Libanon. (Ein Ende des Krieges in Gaza würde erfordern, dass diese Länder Druck ausüben, um die Freilassung von Geiseln zu verlangen.) 4. Israels international anerkannte Grenzen erstrecken sich nur etwa 30 km von Ost nach West, nicht genug für seine Sicherheitsbedürfnisse in einer Region, in der Nachbarn es aufgrund nationaler und religiöser Unterschiede zerstören wollen.5. Der Punkt, dass Hamas, ihre Unterstützer und die Bewohner Gazas Israel zerstören wollen, den 7. Oktober und andere Massaker feiern, sagen, sie wollten diesen Völkermord immer wieder wiederholen, ist vielen bekannt, wird aber in den Nachrichten kaum erwähnt; die Mehrheit ignoriert dieses wichtige Faktum, während die Schuld auf Israel geschoben und emotionale Sympathie für „Zivilisten“ in Gaza artikuliert wird.
Stattdessen geben die Massenmedien Israel rechtliche Verstöße und Ungerechtigkeit zur Last und unterstützen implizit extreme rassistische Ansichten, dass Israel nicht existieren sollte. Schlagzeilen wie „Israeli PM wants to continue war but not release hostages“ illustrieren die Absurdität: Wenn Netanyahu die Geiseln nicht freigeben will, warum geben Hamas und ihre Sponsoren im Iran und Katar sie dann nicht frei?
Die Massenmedien haben den Journalismus so stark beschädigt, dass die Öffentlichkeit ihnen nicht mehr vertraut, und „unabhängiger Journalist“ klingt wie ein Witz. Viele glauben, dass Mainstream‑Medien Terror durch Propaganda unterstützen und Blut an ihren Händen haben.
Now imagine the TV omits the full story: the dog has an owner who trained it to attack people. Before hitting it, the man tried feeding it to calm it down and created a barrier to protect others, but nothing worked because the owner had conditioned the dog to attack.Who's guilty now? The dog, the man, the dog owner, or the mass media for consistently misreporting?
What Western mass media won't tell their audiences:
- Israel fully withdrew from Gaza in 2005. Many people I've spoken to weren't aware that Gaza shares a border with Egypt, over which Israel has no control.
- Thousands of rockets have been fired from Gaza into Israel every year since 2005, with attacks, kidnappings, and wars originating from Gaza before October 2023.
- Hamas leaders are multi-millionaires, welcomed in countries like Qatar, Turkey, Iran, and Lebanon. (Ending the war in Gaza would require pressuring these countries to demand hostage releases.)
- Israel's internationally recognized borders are only about 30 km from east to west—not enough for its safety and security needs in a region where neighbors seek to destroy it based on national and religious differences.
- Point that Hamas, it's supporters and gazans want to destroy Israel, celebrate 7 October and other massacres, say they want to repeat this genocidal act again and again is know to many but I never heard it mentioned in the news and think majority is simply ignoring this important fact as this is not mentioned while blame on Israel and emotional sympathy to Gaza "civilians" is articulated.
P S. European officials, if blamed in anti-Semitism, claim that, since Israel is considered a European partner, the EU judges it by stricter standards and finds it pointless to demand the same from Hamas or Arab states. This perspective is troubling because it suggests that only Israel can be held responsible and Palestinian Arabs are entitled for any crime, terrorism and pay to slay policy, as this is their irrevocable rights.
Der Hund, der Mann und Europa
Stell dir vor, du schaltest den Fernseher ein und siehst einen Mann, der einem Hund mit einem Stock auf den Kopf schlägt. Der Hund bellt und greift Menschen in der Nähe an. Wer ist schuld: der Mann oder der Hund? Die Antwort scheint offensichtlich: Der Hund handelt reflexartig und nach Instinkt, aber der Mann sollte verantwortungsbewusst handeln.
Europäische Beamte argumentieren häufig, dass Israel als europäischer Partner strengeren Maßstäben unterliegt und es daher sinnlos sei, dieselben Forderungen an die Hamas oder arabische Staaten zu stellen. Diese Sichtweise ist beunruhigend, weil sie suggeriert, nur Israel könne zur Verantwortung gezogen werden.
Nun stell dir vor, das Fernsehprogramm lässt die ganze Geschichte aus: Der Hund hat einen Besitzer, der ihn darauf trainiert hat, Menschen anzugreifen. Bevor der Mann ihn schlug, versuchte er, ihn zu füttern, um ihn zu beruhigen, und baute eine Barriere, um andere zu schützen, doch nichts funktionierte, weil der Besitzer den Hund zum Angreifen konditioniert hatte.
Wer ist jetzt schuld? Der Hund, der Mann, der Hundehalter oder die Massenmedien, die konsequent falsch berichten?
Was westliche Massenmedien ihrem Publikum nicht erzählen wollen:
1. Israel zog 2005 vollständig aus dem Gazastreifen zurück. Viele Menschen, mit denen ich gesprochen habe, wussten nicht, dass Gaza an Ägypten grenzt, über die Israel keine Kontrolle hat.2. Seit 2005 werden jedes Jahr Tausende von Raketen aus Gaza nach Israel abgefeuert, mit Angriffen, Entführungen und Kriegen, die bereits vor Oktober 2023 von Gaza ausgingen.3.Hamas‑Führer sind Multimillionäre, willkommen in Ländern wie Katar, Türkei, Iran und Libanon. (Ein Ende des Krieges in Gaza würde erfordern, dass diese Länder Druck ausüben, um die Freilassung von Geiseln zu verlangen.) 4. Israels international anerkannte Grenzen erstrecken sich nur etwa 30 km von Ost nach West, nicht genug für seine Sicherheitsbedürfnisse in einer Region, in der Nachbarn es aufgrund nationaler und religiöser Unterschiede zerstören wollen.5. Der Punkt, dass Hamas, ihre Unterstützer und die Bewohner Gazas Israel zerstören wollen, den 7. Oktober und andere Massaker feiern, sagen, sie wollten diesen Völkermord immer wieder wiederholen, ist vielen bekannt, wird aber in den Nachrichten kaum erwähnt; die Mehrheit ignoriert dieses wichtige Faktum, während die Schuld auf Israel geschoben und emotionale Sympathie für „Zivilisten“ in Gaza artikuliert wird.
Stattdessen geben die Massenmedien Israel rechtliche Verstöße und Ungerechtigkeit zur Last und unterstützen implizit extreme rassistische Ansichten, dass Israel nicht existieren sollte. Schlagzeilen wie „Israeli PM wants to continue war but not release hostages“ illustrieren die Absurdität: Wenn Netanyahu die Geiseln nicht freigeben will, warum geben Hamas und ihre Sponsoren im Iran und Katar sie dann nicht frei?
Die Massenmedien haben den Journalismus so stark beschädigt, dass die Öffentlichkeit ihnen nicht mehr vertraut, und „unabhängiger Journalist“ klingt wie ein Witz. Viele glauben, dass Mainstream‑Medien Terror durch Propaganda unterstützen und Blut an ihren Händen haben.
