Gibt die NZZ weiterhin nur „Israelkritik“ von linken israelischen Journalisten und Politikern, die die Regierung kritisieren, ohne gegenteilige Ansichten und Argumente zu veröffentlichen? Das ist eine clevere Methode, anti-israelische Propaganda zu verbreiten, indem man vorgibt, es seien nicht sie, sondern Israelis oder Juden, die das sagen.
Es ist in Ordnung, solche Meinungen zu veröffentlichen, wie die von Olmert, solange auch andere Meinungen und Argumente dargestellt werden.
Hamas lässt einen US-Geisel frei, wenn es für die Gespräche mit Katar und den USA nötig ist. Es wäre für Hamas leicht, alle Geiseln freizulassen, und dann würde ich mich der Kritik an Netanjahu anschließen...
Es ist bemerkenswert, wie die Schweizer Medien gemeinsam Netanjahu beschuldigen, nicht Hamas... Kein Wunder, dass wir diese faschistischen Demonstrationen und Angriffe in Basel und Bern sehen. Viele „Aktivisten“ sind überzeugt, sie kämpfen für Gerechtigkeit.
Israel steht einem grausamen Feind gegenüber, bei dem Hamas nur ein Werkzeug ist, die Spitze des Eisbergs, und weder Israel noch Netanjahu haben gute Optionen. Israelis haben das grundlegende Menschenrecht, in Frieden zu leben und nicht durch Bomben oder Terroranschläge getötet zu werden. Sie können sich keinen Terror aus Gaza oder anderen Orten leisten. So viele israelische Soldaten sind in Gaza gestorben – warum sollte jemand seinen Vater oder Ehemann verlieren, um das Leben von Feinden zu schützen? Die einzige existierende Option für Gaza, die human und offensichtlich ist, war die Evakuierung der Zivilisten und die Öffnung von Gaza nur für den Ausgang... Vielleicht ist das nicht ideal, aber hat jemand eine Alternative vorgeschlagen?
Ich denke, Europa und die UN sollten einen Plan vorlegen, wie die Sicherheit Israels garantiert werden kann, wenn sie auf eine vorläufige Zwei-Staaten-Lösung drängen. Ich habe von all diesen Kritikern Israels und Netanjahus keinen konstruktiven Plan oder auch nur Argumente gehört.